

LAS RAZONES DE LA HUELGA DE HAMBRE
Marzo 25 de 2011
Los Presos Políticos Mapuche (PPM) recluidos en la cárcel de
Angol, en huelga de hambre liquida desde el Martes 15 de Marzo, damos
a conocer las razones de esta drástica determinación, que viene a
tomar el carácter de denuncia y que exige un trato justo de parte de las instancias
judiciales, las caules estan obligadas a respetar los derechos fundamentales que
garantizan un debido proceso.
En la medida que se conocen los detalles y pormenores del
proceso judicial se desprende el carácter político que este
tuvo desde el primer momento.
En este escenario participan diversos actores que tienen
mucha relevancia al momento de asumir responsabilidades. Dependiendo
de la dirección que este proceso vaya tomando hacia la solución de nuestras
demandas influirá en las variaciones que pueda tomar esta huelga de
hambre.
Aquí las razones de esta movilización:
1.- LOS TESTIGOS SECRETOS, INSTRUMENTO DE LA LEY ANTI-TERRORISTA
La Ley Anti-terrorista o ley 18.314 fue usada durante todo
el proceso judicial por parte del Ministerio Público, los querellantes
y con la complicidad del gobierno. Esto ha quedado en evidencia y de
forma explícita en las audiencias del Juicio Oral en donde el Tribunal
de Cañete validó el uso de la figura del testigo secreto contemplada
en dicha ley, e incluso este tribunal adicionó más seguridad a este
secretismo; permitiendo que declararan en una sala contigua y a través
de circuito cerrado de Televisión lo que imposibilitó que nuestra
defensas tuvieran la posibilidad de contrainterrogar de forma directa
y se diera el principio de inmediatez que debe regir en todo juicio
oral y en un sistema judicial garantista.
Pues es así como ingresaron una a una las declaraciones de
los testigos secretos y producto de ello dos de tres jueces que
condenaron; los señores Carlos Muñoz y Jorge Díaz se formaron la
convicción de nuestra supuesta participación en los hechos
investigados y juzgados.
Esto ha quedado mucho más claro con la lectura del
Veredicto Condenatorio en donde los argumentos principales de nuestra
condena está basada en las declaraciones de dos testigos secretos,
número 26 y número 8.
En concreto, si bien en la sentencia no se aplicó la Ley
Anti-terrorista, para la tipificación de los delitos si se
consideraron las declaraciones de los testigos secretos, figura que
solo la cuestionada Ley Anti-terrorista permite como medio de prueba.
Misma situación en la que ya ha sido condenado el Estado chileno por
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por el uso de la Ley
Anti-terrorista y los testigos secretos en causas mapuche.
Es más, el Gobierno de Chile, en un acuerdo firmado, se
comprometió a no utilizar la Ley Anti-terrorista, pero lo que pasó en
el juicio fue algo totalmente diferente ya que el abogado en
representación del Gobierno chileno en todo momento se allanó a la
utilización de los testigos secretos que como ya dijimos, únicamente
los permiten la Ley- Anti-terrorista.
En resumen; El Gobierno chileno sigue aplicando la Ley
Anti-terrorista en causas mapuche.
2.-VIOLACION A LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES
Un hecho público y notorio que se dio, tanto en los casi dos años de
investigación, como en el ejercicio del juicio fue la violación de
garantías constitucionales que a continuación pasamos a detallar:
a) Dos de los tres jueces del Tribunal Oral de Cañete acogieron
como prueba condenatoria el testimonio de oídas de un alto oficial de
la PDI: Don Alfredo Espinoza, quién en su declaración ante el Tribunal
dijo haber escuchado una declaración de un comunero imputado. Pues
bien, en el contra-interrogatorio hecho por la defensa no solo quedo
claro que parte de lo que el oficial reprodujo en el Tribunal, en
realidad no estaba en las declaraciones que él había escuchado,
específicamente la parte donde el comunero se auto-inculpaba e
inculpaba a otros comuneros, además el propio Sr. Espinoza al
responder las preguntas de la defensa deja de manifiesto que durante
todo el proceso de detención y posterior al interrogatorio al
comunero co-imputado se habían violado garantías constitucionales
fundamentales. Si bien el oficial no reconoció las acusaciones de
tortura que se le atribuían a él y a su equipo de detectives compuesto
además, por el Sr. José Luis Gallegos, Sergio Ogueda y José López
Leiva, los dos últimos supuestas víctimas del hecho investigado,
acusaciones puesta por el comunero y su defensa, si reconoció que:
• Las dos declaraciones atribuidas al comunero se habían firmado luego
de 17 y 20 horas de detención respectivamente.
• No existía registro de que él y los oficiales, que aparecen tomando
la declaración, hayan leído sus derechos al comunero co-imputado.
• Que esas declaraciones se tomaron sin un abogado defensor como exige la ley.
• Que en la declaración policial estaban presentes el Sr. López y el
Sr. Ogueda, quienes por ser víctimas del hecho en cuestión deberían
estar inhabilitados para realizar diligencias de la investigación.
Cabe mencionar que éste comunero denunció estos hechos e incluso su
familia, interpuso una querella por apremios ilegítimos en la ciudad
de Temuco, en contra de la PDI. Dicha querella debería hacerse
extensiva a la PDI de Concepción, específicamente, a los oficiales
mencionados anteriormente, pero en un hecho sin precedentes la
Fiscalía de Temuco decidió no perseverar la querella, archivando la
causa, y no investigando los graves hechos de Tortura denunciados por
el comunero mapuche.
c) Punto aparte merece también la falta de objetividad de la
investigación y que queda de manifiesto con la declaración de varios
de los oficiales de la PDI de Concepción, quienes desfilaron en el
estrado, exponiendo el rol que a cada uno le había tocado realizar en
la investigación y los cuales al preguntarles quién dirigía sus
diligencias, no dudaron en contestar que: “el que ordenaba y
monitoreaba estas diligencias era el jefe de la BIPE de Concepción Don
José Luis López Leiva y don Sergio Agueda”. Estos dos oficiales
mencionados, otrora victimas del hecho en cuestión y quienes en su
declaración en el Tribunal dijeron que luego de ocurrido el hecho
ellos se habían marginado de la investigación y que no habían
realizado ninguna diligencia atribuible a ella, lo que se contrapone
totalmente con la versión entregada por la mayoría de sus subalternos.
Es más, las propias normas internas de la PDI inhabilitaban a estos
oficiales para dirigir la investigación del hecho en el cual figuraban
como víctimas. Pero no lo hicieron. Entonces ¿Existió una
investigación objetiva y sin prevaricación en nuestra contra…?
d) Con los tres puntos expuestos queda en evidencia las
infracciones a las garantías constitucionales que se cometieron
durante todo el desarrollo tanto de la investigación como en el
trascurso del juicio oral llevando en nuestra contra, en el primer
caso. Incluso violándose los derechos humanos de un comunero, hechos
denunciados como tortura y los cuales el Tribunal de Cañete dejó en la
completa impunidad. Dando credibilidad a un testigo de oídas que era
un oficial de la Policía de Investigaciones de Concepción y que
actualmente está ascendido en Santiago. Entonces si se infringieron
todos estas garantías ¿Existió un debido proceso y un juicio justo
como lo “garantiza” la Constitución…?
3.- DOBLE PROCESAMIENTO “NON BIS IN DEM”
De la sentencia Nº 47 del Tercer Juzgar Militar de Valdivia
causa Rol Nº 890-2008 13 de diciembre de 2010, proceso en Contra de
Ramón Llanquileo Pilquiman, Jonathan Huillical Méndez, José Huenuche
Raimán y Héctor Llaitul Carrillanca y Luis Menares Chanilao, por los
hechos del 16 de octubre del 2008, investigada por la Segunda Fiscalía
Militar Letrado de Concepción, por la comisión EVENTUAL del delito de
maltrato de obra a Carabinero en ejercicio de sus funciones con
resultado de lesiones menos graves y leves y delito de daño a
vehículo policiales. A dicha investigación iniciada se acompañaron
diversos documentos y diligencias (partes policiales, set fotográfico,
informes médicos, informes periciales, entre otros) con lo que el
Ministerio Público Militar sometió a proceso a los cinco mapuche antes
nombrados. Luego de reunidos los diversos elementos de convicción se
determinaron los hechos, se revisaron las declaraciones de los
procesados y declaraciones de dos testigos con reserva de Identidad
(Nº 1 y Nº 9) (mismos utilizados por la fiscalía en el Juicio Oral de
Cañete) tras esto se consideró que los medios de prueba incorporados
al proceso “no reúnen la fuerza probatoria suficiente para configurar
participación de los procesados en dichos sucesos, y la sola
declaración, por si sola, del testigo con reserva de identidad Nº 1
(El mismo que en el juicio oral de Cañete fue presentado como testigo
secreto Nº 26), no basta para dictar sentencia condenatoria”.
Finalmente el Tercer Juzgado Militar de Valdivia ABSOLVIO
de los cargos a los cinco procesados, cuatro de los cuales hemos sido
condenados por el Tribunal Oral de Cañete, en una resolución
contrapuesta de una cosa ya juzgada.
Sin embargo, esta causa no alcanzó a ser ratificada,
posteriormente, por la Corte Marcial y tras la modificación del código
de Justicia Militar, fue traspasada a Tribunales Civiles,
radicada hoy, en la Corte de Apelaciones de Concepción, no quedando claro
cual será su siguiente tramitación.
Por consiguiente, consideramos que debe respetarse el
principio de la cosa juzgada y debe ratificarse la ABSOLUCIÓN ya
dictada y ejecutoriada, por el Juzgado Militar de Valdivia.
4.- RECONOCIMIENTO DEL CARÁCTER DE PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE Y
CONDICIONES CARCELARIAS DIGNAS.
Consideramos que dado el carácter del Juicio y nuestra condición de
miembros de un pueblo originario ancestral y de acuerdo a los diversos
tratados y pactos que reconocen y amparan la condición de indígenas,
condición que el Estado Chileno a ratificado oficialmente con la ratificacion
Convenio 169 de la OIT, seamos tratados como Prisioneros Políticos
miembros del Pueblo Mapuche, que aspiran al pleno reconocimiento de
sus derechos, territorio y autonomía. Por tanto, exigimos condiciones
carcelarias dignas que permitan el desarrollo de actividades
culturales y religiosas propias de nuestro Pueblo Nación y que el hecho de
permanecer privado de libertad no limite el ejercicio de los derechos
elementales como Mapuche.
Por lo tanto nuestras exigencias son:
1.- Un juicio justo con un Tribunal independiente, competente e
imparcial y sin la aplicación de la Ley 18.314 o Ley Anti-terrorista.
2.- Fin al doble procesamiento y ratificación de la sentencia
absolutoria que dictó el Tribunal Militar de Valdivia.
Presos Políticos Mapuche
Ramón Llanquileo Pilquiman.
José Huenuche Reiman
Jonathan Huillical Méndez
Héctor Llaitul Carrillanca
Comerciantes ambulantes en Temuco
El día que no haya desempleo en Temuco, y que todos los trabajadores chilenos reciban un sueldo que les permita vivir con holgura y bien alimentados física y espiritualmente, cuando la salud, trabajo, vivienda y la educación sea un derecho de todos, que las riquezas naturales estén administradas por el pueblo y para el pueblo, ahí se podría pedir no mas vendedores ambulantes en las calles de Temuco ni en otras ciudades del país y del continente, por ahora la gente que vive de un trabajo honrado con el que sostienen a sus familias ofreciendo productos mas baratos que los grandes supermercados y las grandes tiendas, monopolios de las empresas nacionales y extranjeras que lucran con la incapacidad de los chilenos de unificarse a luchar por ser independientes de los siempre dueños de todo, yanquis, europeos y empresas saqueadoras nacionales. Por ahora siguen las manifestaciones por sus derechos, huelga de hambre y con la solidaridad de los sectores conscientes de nuestra sociedad.
Alejandro Stuart. ARI Asociación de Reporteros Independientes
CONVOCATORIA DE PRENSA
Imputados bajo la ley antiterrorista, en el llamado “caso bombas”:
Organizaciones de Derechos Humanos, psicólogos y un médico visitan a jóvenes en huelga de hambre
Fecha: Sábado 2 de abril de 2011
Hora: A partir de las 10:00 horas
Lugar: Unidad Especial de Alta Seguridad de Santiago (Pedro Montt 1902)
Organizaciones de derechos humanos visitarán -a partir de las 10:00 horas de mañana sábado 2 de abril- a los jóvenes recluidos en la Unidad Especial de Alta Seguridad de Santiago, imputados de participar en hechos calificados por el fiscal Alejandro Peña, como de carácter terrorista en el marco del llamado “caso bombas”, quienes se encuentran en huelga de hambres desde hace 40 días.
La visita obedece a la urgencia de constatar en terreno el estado de salud de los ayunantes, únicamente chequeados en forma diaria por personal técnico de Gendarmería, además de constatar condiciones de reclusión violatorias de derechos humanos y situaciones de tortura (22 horas de encierro diarias, en celdas de 2x3 metros, baño incluido), denunciadas por familiares a la Comisión Ética contra la Tortura.
Actualmente todos los jóvenes recluidos por este caso en dicho centro de detención especial y castigo, se encuentran ejerciendo dicha medida de presión para dar cuenta de estos hechos y exigir la no aplicación de la ley antiterrorista en su contra. Luego de que el pasado jueves, tras la audiencia de reformalización solicitada por la fiscalía para agregar nuevos hechos y cargos, se sumara Pablo Morales a quienes se mantienen en huelga de hambre desde el 21 de febrero de 2011. Cabe recordar que en la audiencia en cuestión, los jueces denegaron entregar más plazo de investigación, por lo que el Ministerio Público con un plazo de 10 días para presentar su acusación.
Es importante precisar que el severo régimen de reclusión a la que están expuestos, se debe a la invocación de la ley antiterrorista, lo que incluye amplias facultades de investigación que han derivado en seguimientos a sus familiares, incluidos niños y niñas, cuyas fotos se encuentran en la carpeta de investigación, lo que aumenta la afectación psicológica a la que todos ellos se encuentran sometidos.
Finalmente, se debe recordar que la legislación antiterrorista, más allá de la modificación que sufrió tras la huelga de hambre de más de treinta comuneros mapuche en el 2010, ésta no cumple con los estándares de derechos humanos y afecta el debido proceso, como lo confirmó la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fries, tras visita ayer a estos jóvenes:http://www.indh.cl/
SIN NOTICIAS DE ISLANDIA: Por favos, distribuirlo a todos vuestros contactos. Que se sepa. Nosotros tenenmos el poder.
Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia :
En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :
¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.
2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.
¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.
El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
| 5º CICLO DE CINE: MUJER |
| DOMINGO 13 DE MARZO |
"La Colorina" - Chile, 2008. Documental que retrata la vida de la mítica primera poeta punk chilena Stela Díaz Varín. Mujer que enloqueció de amor a Jodorowsky, que redujo de un certero puñetazo a Lafourcade, que inspiró "La Vibora" de Parra, que cuyos textos son objeto de tésis en Estados Unidos y que algunos llamaron la "Bokowsky chilena". En esta jornada contaremos con la presencial del director. |
| DOMINGO 20 DE MARZO |
"Señorita Extraviada" - México, 2001. No existe un mejor lugar para matar una mujer que en Ciudad de Juarez, México. En los últimos 10 años, cientos de mujeres han desaparecido o han sido secuestradas en esta ciudad fronteriza. La mayoría de ellas fueron empleadas de maquilladoras o en plantas ensamblaje de la zona. Sólo algunos casos se han solucionado. "señorita Extraviada" documenta la progresión irracional de los crímenes de cientos de mujeres jóvenes de Ciudad de Juarez, Chihuahua, México. |
DOMINGO 27 DE MARZO |
"La Verdad de Soraya" - EE.UU., 2008. Zahara es una mujer con un secreto que no puede y no quiere guardar. |
| CASA MEMORIA |
| 5º CICLO DE CINE: MUJER |
| DOMINGO 13 DE MARZO |
"La Colorina" - Chile, 2008. Documental que retrata la vida de la mítica primera poeta punk chilena Stela Díaz Varín. Mujer que enloqueció de amor a Jodorowsky, que redujo de un certero puñetazo a Lafourcade, que inspiró "La Vibora" de Parra, que cuyos textos son objeto de tésis en Estados Unidos y que algunos llamaron la "Bokowsky chilena". En esta jornada contaremos con la presencial del director. |
| DOMINGO 20 DE MARZO |
"Señorita Extraviada" - México, 2001. No existe un mejor lugar para matar una mujer que en Ciudad de Juarez, México. En los últimos 10 años, cientos de mujeres han desaparecido o han sido secuestradas en esta ciudad fronteriza. La mayoría de ellas fueron empleadas de maquilladoras o en plantas ensamblaje de la zona. Sólo algunos casos se han solucionado. "señorita Extraviada" documenta la progresión irracional de los crímenes de cientos de mujeres jóvenes de Ciudad de Juarez, Chihuahua, México. |
DOMINGO 27 DE MARZO |
"La Verdad de Soraya" - EE.UU., 2008. Zahara es una mujer con un secreto que no puede y no quiere guardar. |
| CASA MEMORIA |
5 años demora la periodista y documentalista Constanza Fernández en terminar su documental "Bancos Perpetuos, la Vida detrás de Pascua Lama", segunda parte de "Pies de oro" de la misma realizadora. La porfía y la autogestión, que ha caracterizado las producciones alrededor de este conflicto minero, será estrenada en Santiago en el Festival de Cine de Mujeres el domingo 20 de marzo a las17.00 hrs. en el Centro Cultural Gabriela Mistral (Ex Diego Portales) sala seminario 2.
La entrada es liberada, así es que sean todos y todas muy bienvenidos ¡aprovechemos esta posibilidad de reencontrarnos!
Sinopsis: Como todos los días Tina abre el corral y cerca de 40 ovejas se precipitan hacia una verde pradera, luego va en busca de sus botas de riego para abrir las compuertas del canal y dejar que el agua corra por cada rincón de sus parras. El susurrar del viento que la acompaña es interrumpido por el paso de un camión y pocos kilómetros más arriba un grupo de hombres comienza los trabajos topográficos que, meses después, permitirán la construcción de más de 80 torres de alta tensión en la zona. Abajo, en la localidad de El Corral, Tina ha terminado de regar y Wilson de enfardar, ahora prende el fuego de su cocina a leña y se sienta a contemplar. Así transcurre el día y Beatriz junto a Humberto, los más ancianos del pueblo, le pide a Nicolás y a Fani, los más jóvenes del hogar, que acuestan a sus 3 pollos. Bancos Perpetuos es un seguimiento de 4 años que busca rescatar una forma de vida que existe y se nutre gracias a las bondades de la naturaleza, específicamente el agua del río Huasco y sus afluentes, corrientes que nacen a más de 5 mil metros, altura en la que se originan 3 glaciares que actualmente son amenazados por la llegada de la empresa minera Barrick Gold.
Cárcel de Lebu, 15 de Marzo de 2011
Los presos políticos mapuche, miembros de la CAM, prisioneros en la Cárcel de Lebu, frente a nuestra actual situación, comunicamos a la Nación Mapuche y a la opinión pública internacional lo siguiente:
1. Es de amplio conocimiento el extenso proceso investigativo y judicial que se ha desarrollado en contra nuestra y de otros 13 hermanos, bajo la Ley Antiterrorista, cuyo resultado ha sido una condena política a cuatro militantes de la CAM.
2. Que el Tribunal Oral de Cañete ha arribado a dicha condena basado, únicamente, en declaraciones de un testigo secreto y de testigos de oídas, es decir, con estándares de prueba inaceptables en cualquier otro lugar mundo.
3. Que por lo tanto, al no haber tenido un debido proceso y como resultado de ello, arriesgar altas penas de cárcel, hemos decidido iniciar una huelga de hambre liquida, de carácter indefinida, hasta el logro de nuestras demandas:
v DEBIDO PROCESO Y JUICIO JUSTO
v SIN UTILIZACION DE TESTIGOS SECRETOS, SIN LEY ANTITERRORISTA.
v NULIDAD DEL JUICIO ORAL
v SER JUZGADOS POR UN TRIBUNAL COMPETENTE E IMPARCIAL
v FIN AL DOBLE PROCESAMIENTO EN LA JUSTCIA CIVIL
v TRASLADO A LA CARCEL DE ANGOL Y CONDICIONES CARCELARIAS DIGNAS.
Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical, los cuatro condenados en el reciente juicio de Cañete, exigen la nulidad de ese proceso judicial, ser juzgados por un tribunal imparcial y ser trasladados a la cárcel de Angol, para tener mejores condiciones carcelarias, entre otras demandas. Los comuneros de la CAM han "decidido iniciar una huelga de hambre liquida de carácter indefinida, hasta el logro de nuestras demandas" señalan en un comunicado.
DESOBEDIENCIA CIVIL
¿Qué vamos a seguir esperando?
¿Que se nos venga el techo del mundo encima?
¿Que se nos pudran las manos y los pies?
¿Que nos condenen también la risa?
¿Que nos maten la urgencia de la esperanza?
Al carajo, yo no obedezco y propongo que nadie obedezca.
¿Quién los eligió para que prohíban vivir dignamente?
¿Quién les dio el visto bueno para encerrarnos en el mercado del cautiverio?
¿Quién diablos se están creyendo? ¿Acaso porque usan ropa de reyezuelos?
¿Acaso porque viven escondidos en sus madrigueras de lujo?
¿Acaso porque en los ojos les nacieron cuervos?
Al carajo con estos dioses de barro, me opongo a este calvario.
Yo no acepto la fiesta enemiga y escupo en la migaja sangrienta.
Al carajo con sus negocios y fusiles.
Una piedra sana vale más que mil cazabombarderos y tanques
comprados con carroña.
Al carajo con los mercaderes de mujeres y niños,
con los vendedores de patrias, con los mercachifles de banderas muertas.
A esta patria todavía le queda sangre, buena, sana.
A esta tierra aún le queda fuego, chispa, hoguera.
A este pueblo aún le queda tiempo: tres meses de rabia,
un año unitario, seis meses insurgentes…
y un minuto de esperanza.
¿Qué vamos a seguir esperando? ¿Que nos rompan todas las ventanas?
¿Que nos ladren hasta las calles quebradas?
¿Que las puertas se abran únicamente hacia el hambre?
¿Que los caminos conduzcan solamente hacia la jornada de la farsa?
Al carajo, yo no obedezco, y propongo que nadie obedezca.
Bajo este cielo todavía quedan sendas, coraje.
En esta patria oscurecida nadie puede cansarse ni volver la cara.
En esta patria en venta no basta con cantarle a los muertos,
hay que gritarle a los vivos. Y poner todos los huesos rebeldes.
¿Qué vamos a seguir esperando?
¿Que nos coman todo el país largo y estrecho?
¿Que esta patria sea un burdel de godos, gringos e imperios?
¿Que esta tierra siga siendo vitrina de la vergüenza?
Al carajo, yo no obedezco, y propongo que nadie obedezca.
Christian Guadiana.
La mañana de ayer lunes, la familia Catrileo Quezada, padres del asesinado joven mapuche, realizaron una marcha desde el frontis de la Catedral de Coyhaique hasta la 1º Comisaría de esa ciudad, donde se encuentra en servicio activo el cabo 2º Walter Ramírez, condenado en 2008 como autor de los disparos que quitaron la vida al weichafe.
“Hemos venido a Coyhaique a encarar al asesino Walter Ramírez Inostroza, carabinero de Chile, quien cobardemente disparó con una subametralladora UZI por la espalda a Matías Catrileo, hace más de 3 años”, señalaron en una declaración pública leída afuera de la Catedral.
Agregaron, además, que “el sólo hecho de encontrarnos en el mismo lugar en que se encuentra escondido el asesino, gozando de libertad, trabajo, protección de la Institución y del Estado chileno, nos violenta profundamente, lo que aumenta nuestra fuerza y valor”.
Ya en septiembre del año pasado, el diputado René Alinco denunció que el asesino de Matías Catrileo (en la foto) estaba desempeñándose en la Central de Comunicaciones de Puerto Aysén, información que fue confirmada por Jorge Rojas, general y jefe de esa zona.
En la ocasión, el parlamentario afirmó que “ésta no es la primera ni la única situación en donde Carabineros envía a miembros de su institución, que han estado involucrados en crímenes, a la región de Aysén para limpiar sus nombres”.
Junto con repudiar este hecho el día de ayer, los Catrileo Quezada exigieron la baja de Ramírez y lo increparon a que “se atreva a dar la cara y que se haga responsable de su crimen”.
“Si la justicia chilena no es capaz de castigar al asesino Walter Ramírez, nosotros nos encargaremos de que nunca más pueda vivir tranquilo”, concluyeron en su declaración.
Por Cristóbal Cornejo
El Ciudadano